- Суд
- Второй кассационный суд общей юрисдикции
- Дело №
- 88-9762/2020 · материал 8Г-9797/2020
- Дата
- 11 июня 2020 г.
- Исход
- Оставлено без изменения
- Позиция
- одобрены выводы нижестоящих судов
О признании ветераном боевых действий
Суть дела
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
решение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 - без удовлетворения. Исключить из мотивировочной части решения Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. и…
Краткое описание собрано автоматически из слов самого определения; разбор акта ещё не проводился.
Текст определения
¶ 1I инстанция - судья ФИО1
¶ 2II инстанция - судьи ФИО2, ФИО3 (докладчик), ФИО4
¶ 3Дело №
¶ 4№
¶ 5ОПРЕДЕЛЕНИЕ
¶ 611 июня 2020 года город Москва
¶ 7Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
¶ 8председательствующего ФИО5,
¶ 9судей ФИО6, ФИО7
¶ 10рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации о признании ветераном боевых действий
¶ 11по кассационной жалобе ФИО8 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г.
¶ 12Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 13установила:
¶ 14ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны РФ) о признании ветераном боевых действий.
¶ 15В обоснование заявленного иска указал, что в период с 25.06.1996 г. по 16.06.1998 г. он проходил срочную военную службу в войсковой части 2087 на территории Республики Дагестан в условиях чрезвычайного положения, имеет право на получение удостоверения ветерана боевых действий, что подтверждается соответствующими доказательствами. Его обращение в Министерство юстиции Российской Федерации от 13.12.2018 г. по данному факту было переадресовано в Министерство обороны Российской Федерации, и до настоящего времени ответа не поступило.
¶ 16Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказано.
¶ 17Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
¶ 18В кассационной жалобе ФИО8 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.
¶ 19Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 от 17 марта 2020 г. кассационная жалоба ФИО8 принята к производству суда и передана с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
¶ 20Лица, участвующие в деле, о времени и месте кассационного рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заседание суда кассационной инстанции не явились, своих представителей не направили, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили.
¶ 21Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте 2kas.sudrf.ru в сети Интернет.
¶ 22На основании ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
¶ 23Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
¶ 24Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых по делу судебных актов, приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций такого характера нарушений не допущено, оснований к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
¶ 25Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
¶ 26Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к названному федеральному закону ( пункт 3 ст.3 Федерального закона «О ветеранах»).
¶ 27В разделе III названного Перечня к числу государств и периодов ведения боевых действий отнесено, в том числе, выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года; выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года.
¶ 28В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», приказом Министра обороны РФ от 11.08.2012 г. № 2288 «Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации» в целях рассмотрения обращений и принятия решений о выдаче (отказе в выдаче) удостоверений ветерана боевых действий военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, а также гражданам, пребывающим в запасе и состоящим на воинском учете в военных комиссариатах субъектов Российской Федерации военного округа, приказом командующего войсками Центрального военного округа от 29.07.2014 г. № 423 «О создании комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий» была создана комиссия центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий.
¶ 29Постановлением Правительства Российской Федерации № 763 от 19.12.2003 г. «Об удостоверении ветерана боевых действий» утверждена Инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий», пунктом 2 которой установлено, что выдача удостоверений производится в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти (федеральных государственных органах) и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы.
¶ 30Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2017 г. № 595 (далее - Порядок).
¶ 31Для получения удостоверения военнослужащие обращаются с заявлением в комиссию военного округа, на территории которого они проживают, через военный комиссариат по месту постановки на воинский учет (по месту жительства) (п. 6 Порядка).
¶ 32Согласно п. 9 Порядка выдачи удостоверений, утв. вышеуказанным приказом Министра обороны Российской Федерации от 11.08.2012 г. № 2288, для оформления заключения о выдаче (об отказе в выдаче) удостоверения и ведения учета ветеранов боевых действий в обращении, кроме фамилии, имени и отчества заявителя, указываются: для военнослужащих - личный номер, воинское звание, дата рождения, занимаемая воинская должность, сроки (периоды) участия в боевых действиях (выполнения задач), а также территория ведения боевых действий в соответствии с разделом III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (приложение к Федеральному закону «О ветеранах») (далее - раздел III Перечня);
¶ 33К обращению прикладываются две фотографии размером 3 x 4 см (с правым углом, на матовой бумаге), копия паспорта либо документа, удостоверяющего личность, и документы, подтверждающие непосредственное участие в боевых действиях (выполнении задач) при исполнении служебных обязанностей: для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, выполнявших задачи по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия, - выписки из приказов соответствующих командиров (начальников) воинских частей, штабов, оперативных и иных групп, подтверждающие периоды выполнения задач указанными лицами, либо документы, подтверждающие полученные в связи с этим ранения, контузии или увечья, либо реализованный наградной материал; для лиц, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, - выписки из приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции, либо документы, подтверждающие полученные в связи с этим ранения, контузии или увечья, либо реализованный наградной материал.
¶ 34Судом установлено, что ФИО8 проходил срочную военную службу по призыву в воинской части 2087 в период с 25.06.1996 г. по 16.06.1998 г.
¶ 35Согласно справке ОВК Челябинской области по Калининскому району г. Челябинска от 15.09.2014 г. истец действительно проходил службу в составе в/ч 2087 в указанный выше период; имеет право на льготы, как участник боевых действий.
¶ 36Из архивной справки Центрального пограничного архива ФСБ России от 29.09.2018 г. явствует, что ФИО8 проходил службу в условиях чрезвычайного положения на территории Республики Дагестан.
¶ 37В военном билете ФИО8 в графе «Особые отметки» также содержится запись о том, что в период с 01.11.1996 по 16.06.1998 г. он проходил военную службу на территории Республики Дагестан в условиях чрезвычайного положения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1210 от 11.12.1995 г. и приказа Директора ФПС РФ. Имеет право на зачет в выслугу лет на пенсию на льготных условиях как: один месяц службы за три месяца (основание приказ командира в/ч 2087 № 142 от 16.06.1998 г.).
¶ 38Разрешая при указанных обстоятельствах спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО8 не был соблюден порядок обращения с заявлением о признании его ветераном боевых действий и выдаче соответствующего удостоверения, поскольку доказательств непосредственного обращения в комиссию военного округа через военный комиссариат по месту жительства ФИО8 суду представлено не было.
¶ 39Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами согласилась, не усмотрев оснований для отмены.
¶ 40Выводы нижестоящих судебных инстанций соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.
¶ 41В материалах дела имеется сопроводительное письмо Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 07.12.2018 г., из содержания которого явствует, что поступившее в названное Управление обращение ФИО8 было переадресовано для рассмотрения в Министерство обороны РФ.
¶ 42Также к делу приобщен письменный ответ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.12.2018 г., которым ФИО8 уведомлен, что его обращение, связанное с обеспечением социальной защитой военнослужащих, направлено для рассмотрения в Министерство обороны РФ.
¶ 43Между тем из данных уведомлений с очевидностью не вытекает, что обращение ФИО8 было связано с получением удостоверения ветерана боевых действий.
¶ 44Сведений о том обращался ли ФИО8 по вопросу выдачи удостоверения ветерана боевых действий в компетентный орган в порядке, установленном действующим законодательством, материалы дела также не содержат.
¶ 45Применительно к положениям ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
¶ 46Каких-либо доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит.
¶ 47Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает правильным исключить из решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии суждение о том, что истцом в материалы дела не представлены доказательства непосредственного участия в боевых действиях в период с 25.06.1996 г. по 16.06.1998 г., принимая во внимание, что названные обстоятельства в предмет доказывания по настоящему делу не входили. Исковое требование ФИО8 сводилось к обязанию Министерства обороны РФ выдать ему удостоверение участника боевых действий и в удовлетворении названного требования отказано по мотиву несоблюдения истцом установленного закона порядка обращения с заявлением о признании его ветераном боевых действий и выдаче соответствующего удостоверения.
¶ 48На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 379.6, 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
¶ 49определила:
¶ 50решение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 - без удовлетворения.
¶ 51Исключить из мотивировочной части решения Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. суждение об отсутствии доказательств непосредственного участия ФИО8 в боевых действиях в период с 25 июня 1996 г. по 16 июня 1998 г.
¶ 52Председательствующий
¶ 53Судьи
Источник
Текст сохранён с сайта суда. Адрес карточки на сайте суда со временем меняется. Поиск на сайте суда не всегда находит дело по номеру: сверяйте по ссылке на карточку, по УИД и по тексту акта.